-
不愿過勞死，厘清怎么活
真正關(guān)愛自己的企業(yè)家，還需要從心理乃至無意識層面對自己施行“再教育”：在勒住自己的成就欲的同時，有意識地培養(yǎng)和發(fā)展與影響動機(jī)、親和動機(jī)有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)行為。這些年來，有關(guān)“過勞死”的報道不絕于耳，聽得有點麻木了。然而，當(dāng)一個與我“同窗”數(shù)年、情投意合的企業(yè)家突然因為過勞而離去的消息傳來時，我還是受到了刺激...
-
不愿過勞死，厘清怎么活
真正關(guān)愛自己的企業(yè)家，還需要從心理乃至無意識層面對自己施行“再教育”：在勒住自己的成就欲的同時，有意識地培養(yǎng)和發(fā)展與影響動機(jī)、親和動機(jī)有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)行為。這些年來，有關(guān)“過勞死”的報道不絕于耳，聽得有點麻木了。然而，當(dāng)一個與我“同窗”數(shù)年、情投意合的企業(yè)家突然因為過勞而離去的消息傳來時，我還是受到了刺激...
-
央企國企為何也不愿拿地了？
今年以來，基于房地產(chǎn)形勢，央企和地方國企也開始謹(jǐn)慎拿地了。Wind數(shù)據(jù)顯示，2024年前八個月，全國土地成交金額1.42萬億元，同比下降了31%，只有2021年同期的三分之一。中指院數(shù)據(jù)顯示，今年前八個月，TOP100企業(yè)的拿地金額同比下降40%。...
-
看展覽之“死”
最近幾年藝博會成為一種潮流，全球范圍都是。這是非常好的事，即在專業(yè)層面刺激藝術(shù)市場的流通，也潛移默化的教育更多的藝術(shù)愛好者。但在這些熱熱鬧鬧的集會里，我卻發(fā)現(xiàn)自己正在花費越來越少的時間在看作品上，嘈雜的背景和混亂的視覺環(huán)境讓人無法思考。反而和藝術(shù)家、畫廊商，以及隨機(jī)觀眾的攀談給我?guī)盱`感，更加有趣。...
-
個人養(yǎng)老的自理時代開啟，這三個概念要先厘清
今年，國家在推進(jìn)個人養(yǎng)老領(lǐng)域的制度和金融工具建設(shè)方面真是雷厲風(fēng)行，肉眼可見的快。4月份國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于推動個人養(yǎng)老金發(fā)展的意見》，剛過去的周末證監(jiān)會就發(fā)布了 《個人養(yǎng)老金投資公開募集證券投資基金業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定（征求意見稿）》，個人養(yǎng)老金與公募基金行業(yè)深度綁定的格局已經(jīng)明確，公募基金“長錢入...
-
車企不愿給華為當(dāng)傀儡？
企業(yè)搭上華為概念就能起飛的年代，鮮有人站出來公開拒絕華為。但是，車企與供應(yīng)商關(guān)系正在發(fā)生微妙變化。汽車企業(yè)被自動駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)等新技術(shù)打得招架不住時，華為、百度等一系類的科技公司轉(zhuǎn)型為技術(shù)供應(yīng)商，看似是為車企雪中送炭，但兩派人很難交心——車企擔(dān)心淪為科技公司代工廠，科技公司擔(dān)憂車企會過河拆橋。...
-
電視已死？
12年前的2002年，也就是谷歌上市前的一年，時任傳媒巨頭維亞康姆公司（Viacom）CEO的梅爾?卡馬金造訪了谷歌公司（Google）的總部。卡馬金是一個傳奇廣告銷售人（此君可以說是《廣告狂人》中的唐?德雷伯的真人版），他在谷歌總部會見了谷歌的“三巨頭”埃里克?施密特、拉里?佩奇和謝爾蓋?布林。撮...
-
房企聯(lián)名“抗”房鬧，因果關(guān)系需厘清
首先亮明觀點，房企聯(lián)名“抗”房鬧，因果關(guān)系需厘清。如果確實存在專業(yè)房鬧機(jī)構(gòu)或個人，縱容購房者鬧、指導(dǎo)購房者鬧，并從中獲取利益，一定要狠狠地打，情節(jié)嚴(yán)重者，要依法追究其刑事責(zé)任，堅決剎住這股歪風(fēng)。但是，是不是專業(yè)房鬧機(jī)構(gòu)或個人，有沒有惡意維權(quán)，也需要區(qū)分清楚，切不可將正常的維權(quán)也當(dāng)作房鬧，從而顛倒黑白...
-
石油已死，燃?xì)猱?dāng)立
原油價格在俄烏沖突爆發(fā)之后，經(jīng)歷了大起大落，一度平穩(wěn)后，又因為巴以沖突而一度暴漲。隨著中東戰(zhàn)事的逐漸平穩(wěn)，原油價格也隨之平穩(wěn)下來。不牽扯立場的客觀分析，巴以沖突會逐漸變成零星的游擊戰(zhàn)，已經(jīng)沒有多少兵力的哈馬斯也無力發(fā)起類似“洪水行動”那樣大規(guī)模的襲擊了。華爾街一些大投行的研報顯示石油的行情要過去了，...
-
“股市已死”論可以休矣
債券大佬比爾?格羅斯最近又掀起了軒然大波。他宣稱“股市神話正在破滅”，還把股票的歷史回報比做龐氏騙局。他的論點是，過去一個世紀(jì)內(nèi)GDP的真實增速不過3.5%，因此股票投資者實際獲得的6.6%的回報“泡沫很多”。在他看來，股票市場的長期回報不可能超過真實GDP的增長。但是，股市總回報除了來自資本增值之...
時間：
作者：
關(guān)鍵詞：
